Sentenza TAR 1765/09 - Diffida ad adempiere sull'approvazione definitiva del piano di lottizzazione convenzionato comparto 17, da parte dei ricorrenti Sigg. Venturi ed altri. Determinazioni.

Il Consigliere Antonio Tondo abbandona l'aula: presenti 20

Il Presidente del Consiglio Cosimo Frisenda, sottopone all'esame del Consiglio il punto n.03 dell'ordine del giorno ad oggetto: Sentenza TAR 1765/09. Diffida ad adempiere sull'approvazione definitiva del Piano di lottizzazione convenzionata comparto 17. da parte dei ricorrenti sigg.Venturi ed altri. Determinazioni.

Il Responsabile del Settore presenta la sotto riportata proposta di deliberazione.

Premesso che con deliberazione del commissario straordinario n. 13 del 17/07/08 fu adottato il piano di lottizzazione convenzionato del comparto urbanistico 17;

Che a seguito della presentazione di osservazioni da parte dell'associazione commercianti copertinesi e del conseguente approfondimento della materia, con delibera commissariale n. 96/08 e per le ragioni ampiamente ivi descritte, si negò l'approvazione definitiva del PdL e con delibera n. 97/08 si dispose l'annullamento in autotutela della deliberazione n. 13 del 17/07/08, di adozione del piano;

I proponenti il PdL ricorrevano al TAR, impugnando i due atti sopra detti nn. 96 e 97 del 22/12/08;

Con sentenza n. 1765 del 03/07/09 il Tar accoglieva il ricorso proposto dai ricorrenti e disponeva l'annullamento delle due deliberazioni nn. 96 e 97 del 22/12/08;

Che avverso tale sentenza il Comune ha proposto appello;

Con diffida in data 04/08/09 gli stessi ricorrenti chiedevano al Comune di dare escuzione alla sentenza provvedendo all'odozione degli atti necessari all'approvazione definitiva del PdL, già negata con la predetta deliberazione commissariale n. 96/08;

Che su richiesta dell'Amministrazione di valutare se il PdL sia suscettibile di approvazione, se corredato da prescrizioni che i lottizzanti dovranno osservare in fase attuativa dello stesso, questo ufficio ha predisposto l'allegato parere con il quale si esprime parere favorevole all'approvazione del Piano di lottizzazione del comparto n. 17 del P.R.G. alle condizioni e prescrizioni ivi specificate;

Che di tale procedimento si è data comunicazione ai proprietari lottizzanti con nota del 16 settembre 2009, prot. n. 21010, ai sensi dell'art.7 e seg. della legge 241/790 e s.m.e i.;

Ritenuto dover sottoporre all'esame del Consiglio Comunale, per le successive determinazioni, l'atto di diffida al fine di concludere il predetto procedimento, dando esecuzione alla sentenza di primo grado atto n. 1765 del 03/07/09, fatto salvo l'esito del giudizio di appello;

Ritenuto nel merito che si possa procedere all'approvazione definitiva del PdL del comparto 17 alle condizioni e prescrizioni contenute nel predetto parere;

Visto il vigente P.R.G.;

Viste le leggi regionali n. 11/03 e 5 /2008, nonché i relativi regolamenti regionali attuativi;

Visti tutti gli atti sopra richiamati;

Viste le NTA al Piano Regolatore vigente;

Visto il TUEL 267/2000;

DELIBERA

Per tutti i motivi e le ragioni di cui in premessa che qui si intendono integralmente riportate per formare parte integrante e sostanziale del presente atto, di approvare in via definitiva il PdL del comparto 17 del vigente PRG, presentato in data 8 marzo 2007 dai sigg. Venturi ed altri alle condizioni e prescrizioni contenute nel parere reso e che qui di seguito si riportano, fatto comunque salvo l'esito del giudizio di appello:

a) con riferimento alle superfici di vendita la conformità urbanistica è limitata alla sola superficie massima di mq 4.000 prevista dalla legislazione in premessa richiamata, con riferimento alle competenze proprie dei comuni aventi popolazione inferiore a 25.000 abitanti;

b) con riferimento alle superfici di vendita gli standards a parcheggio da rispettare sono quelli previsti dal reg. reg.le n. 7/09

c) la viabilità di accesso al comparto 17, ricadente nel perimetro del comparto n.16, di dichiarata realizzazione come anticipazione delle urbanizzazioni primarie a totale carico dei lottizzanti del comparto 17, dovrà essere assentita dai proprietari dei rispettivi suoli, con le formalità e garanzie prescritte per legge per la realizzazione delle infrastrutture, prima del rilascio dei relativi titoli abilitativi edilizi;

d) Il piano sia adeguato:

- alle prescrizioni dettate dall'Autorità di Bacino giusta nota prot. n .2066 del
28.02.2008, alle quali dovrà uniformarsi il progetto esecutivo della fogna
bianca;

Comunicare il presente atto ai componenti il P. di L.

IL CONSIGLIO COMUNALE
Udita la relazione introduttiva del Sindaco avv. Giuseppe Rosafio;
Udita la successiva ampia discussione nel corso della quale prendono la parola i Consiglieri sigg. Esposito Cosimo, Inguscio Anna, Nestola Pietro, Pierluigi Pando, Alemanno Laura, Nestola Fernando, Chiriatti Carlo, De Lorenzi Giovanni, i cui interventi pur omessi dal corpo della presente risultano integralmente riportati nel verbale della odierna seduta ed al quale verbale si fa espresso rinvio;
- nel corso della discussione il Consigliere Inguscio Anna esce dall'aula
Udite le dichiarazioni di voto dei Consiglieri:
Esposito Cosimo: "per dichiarazione di voto, io voto contro perché le mie osservazioni non sono state accettate."
Alemanno Laura si associa alle dichiarazioni del professore Esposito;
De Lorenzi Giovanni: "Capisco che il Sindaco deve rassicurare la sua maggioranza, ma vi sono innumerevoli ragioni per dissociarsi decisamente da un atto errato. E si evince da tutto il dibattito che c'è stato fino a ora, il contrasto con i principi essenziali dell'ordinamento. Per questa ragione e per sottolineare la più alta protesta nei confronti di questo atto iniquo il gruppo del PD non partecipa alla votazione e si allontana dall'aula. Grazie".

- Presenti 18 - assenti 3(Tondo,Inguscio,De Lorenzi)

Vista la sopra riportata proposta di deliberazione;
Ritenuto di doverla approvare;
Da atto che sulla stessa sono stati acquisiti i pareri ex art. 49 del TUEL;
Con n. 13 voti favorevoli, n. 4 contrari (Valentino, Alemanno, Esposito, Ruberti ), n.1 astenuto (Nestola Fernando), espressi in forma palese da n. 18 Consiglieri presenti e n. 17 votanti.

D E L I B E R A

Di approvare la sopra riportata proposta di deliberazione;